Tekenbeten vormen een van de gevaren die een mens in de natuur te wachten staan. Bovendien verplaatst deze dreiging zich vandaag de dag actief van echt wilde gebieden naar de stedelijke omgeving: mensen melden aanvallen van deze parasieten in stadsparken, tuinen, op vakantieadressen en in moestuinen. In sommige streken zijn dergelijke beten qua gevaar goed vergelijkbaar met een ernstige ziekte of een ongeval. Daarom kan een tekenverzekering hier zeer relevant zijn, of beter gezegd, wat men onder een dergelijke verzekering verstaat.
Het punt is dat geen enkele verzekering uiteraard bescherming garandeert tegen de beet zelf, net zoals een brandverzekering niet garandeert dat het huis niet afbrandt. Bovendien: als het om eigendomsverzekering gaat, kan dat goed worden gecompenseerd met een uitkering. Maar een bedreiging voor de gezondheid, waaronder een tekenbeet, kan een verzekering niet altijd dekken.
De praktijk leert dat hoe beter een persoon begrijpt welke bedreiging teken voor hem vormen, hoe beter hij de bijzonderheden van de biologie van deze parasieten en de specifieke kenmerken van de door hen overgebrachte ziekten kent, des te kleiner de kans is dat hij een dergelijke verzekeringspolis zal afsluiten. Ervaren reizigers, toeristen, jagers en vissers, evenals wetenschappers die teken en de door hen overgebrachte infecties onderzoeken, sluiten dergelijke verzekeringen vrijwel nooit af. En de belangrijkste kopers van deze polissen zijn mensen die relatief zelden in de natuur komen. Waarom? Laten we dat eens uitzoeken.
Is een verzekering nodig?
Zonder twijfel is een verzekering inderdaad nuttig wanneer een teek een verzekerde persoon bijt, hem met een infectie besmet en die infectie een ziekte veroorzaakt. Maar als u de specifieke kenmerken van deze ziekten begrijpt, lijkt de rationaliteit van een dergelijke verzekering niet langer zo vanzelfsprekend.
In Rusland, Oekraïne en Kazachstan zijn twee belangrijke ziekten die u door een tekenbeet kunt oplopen: tekenencefalitis en de ziekte van Lyme. Het is niet exact te zeggen hoe groot de kans is om ten minste één van deze ziekten te krijgen na een tekenbeet.
Volgens statistieken zijn in gebieden die risico lopen op encefalitis gemiddeld 6% van de teken besmet met encefalitis. Onderzoek toont aan dat na een beet van een teken waar deze infectie in is gevonden, gemiddeld 4% van de mensen ziek wordt. De kans dat u na een beet van één teek in een risicogebied tekenencefalitis ontwikkelt, is dus ongeveer 0,24% (op 10.000 beten — 24 ziektegevallen, of 1 ziekte per 416 beten).
Standaard uitkeringen onder verzekeringspolissen voor tekenbeten bedragen ongeveer 100-150 duizend roebel, wat overeenkomt met ongeveer 1000-1500 euro. Dit is een aanzienlijk bedrag voor de meeste mensen, maar om het nodig te hebben, moet iemand gemiddeld door 416 teken worden gebeten. Geef toe: weinig mensen zijn zo onvoorzichtig in de natuur dat ze in hun hele leven door zoveel teken laten bijten.
Tegelijkertijd garandeert een verzekering geenszins een succesvolle genezing van encefalitis. Alleen al omdat er momenteel geen methoden zijn voor een gegarandeerde volledige genezing van deze ziekte. De veroorzaker is een virale infectie waartegen geen etiotrope medicijnen zijn ontwikkeld, wat betekent dat er geen middelen zijn die deze infectie in het lichaam betrouwbaar kunnen onderdrukken. Zelfs volledig betaalde behandeling eindigt daarom niet altijd succesvol.
Daarom is het, als u risico loopt om door een encefalitistiek te worden gebeten, verstandiger u te laten vaccineren tegen encefalitis. Dit biedt een betrouwbare garantie dat de ziekte na een beet ofwel helemaal niet uitbreekt, ofwel in een milde, uitgewiste vorm verloopt en zonder gevolgen blijft.
Schema voor vaccinatie tegen tekenencefalitis.
Het is duidelijk dat een verzekering niet nodig is als u deze vaccinatie heeft.
Concluderend, de kans dat een verzekering van pas komt voor iemand die zelden in de natuur komt in een risicogebied op encefalitis is uiterst klein. En het biedt geen betrouwbare bescherming tegen de gevolgen van de ziekte. Voor mensen die door hun werk of hobby vaak in de wildernis moeten zijn, is het verstandiger om zich gewoon te laten vaccineren en zich helemaal geen zorgen te maken over encefalitis.
De specifieke kenmerken van de ziekte van Lyme zijn enigszins anders. Besmetting met deze ziekte komt iets vaker voor dan encefalitis, vanwege de grotere verspreiding.
Terwijl van degenen die een arts raadplegen vanwege een tekenbeet gemiddeld 0,53% van de gebeten mensen encefalitis krijgt, wordt ongeveer 1,5% besmet met de ziekte van Lyme. Als de ziekte van Lyme echter op tijd, in een vroeg stadium, wordt gediagnosticeerd en correct wordt behandeld, is die behandeling niet duur: deze wordt poliklinisch uitgevoerd met goed verkrijgbare antibiotica. De kosten hiervoor zijn:
- Eén consult bij een infectioloog (volgens de wet gratis, in de praktijk wordt de arts 150-200 roebel 'gegeven', wat neerkomt op ongeveer 1,5-2 euro);
- Bloedonderzoek naar de ziekte van Lyme (tussen 3-4 € in een openbaar ziekenhuis, 8-13 € in privéklinieken van het niveau van Invitro);
- 10 tabletten doxycycline (kosten ongeveer 0,30 € per verpakking).
Antibioticum dat wordt voorgeschreven bij de behandeling van de ziekte van Lyme.
In totaal komt dit uit op 4,80-16 €. Het lijkt misschien dat een verzekering nog steeds goedkoper is en dat het dekkingsbedrag deze kosten aanzienlijk zal overschrijden. Maar hier moet u, wederom, denken aan de zeer geringe kans dat die 1-2 teken die een gewone stadsbewoner in het zomerseizoen in de natuur kunnen bijten, drager zijn van de ziekte van Lyme.
Om te onthouden
Op basis van statistische gegevens moet een mens gemiddeld 174 verzekeringen kopen om er één te kunnen gebruiken voor de behandeling van de ziekte van Lyme. De kosten van deze verzekeringen zijn tientallen malen hoger dan de uitgaven voor een eenmalige adequate behandeling van de ziekte van Lyme in het leven.
Als de behandeling te laat wordt gestart (door diagnostische fouten of overtreding van de therapieregels), wordt de verzekering ofwel helemaal niet uitgekeerd vanwege het verlopen van de polis, ofwel is de verzekeringsuitkering gering in vergelijking met de bedragen die de patiënt zal moeten uitgeven bij het ontwikkelen van chronische, ongeneeslijke complicaties.
Simpel gezegd: tegen encefalitis bent u beter beschermd door een vaccinatie dan door te vertrouwen op een verzekering en met levensrisico behandeld te worden, en de ziekte van Lyme is goedkoper te behandelen bij het ontstaan ervan dan regelmatig een polis aan te schaffen voor een specifieke verzekering ertegen.
Maar nog belangrijker is dat de standaard zorgverzekering (OMS) alle kosten voor de behandeling van tekeninfecties volledig dekt.
Het hebben van een verplichte zorgverzekering helpt de kosten voor de behandeling van de gevolgen van een tekenbeet te dekken.
Aangezien de meeste burgers van Rusland een dergelijke zorgverzekering hebben, is het zinloos om daarnaast nog een aparte tekenverzekering af te sluiten. Van alle procedures die nodig zijn voor de diagnose en behandeling van tekeninfecties, wordt alleen het onderzoek van de teek op de aanwezigheid van infecties niet gedekt door de OMS-verzekering. Zo'n onderzoek, inclusief bloedafname uit een ader, kost zelfs in dure privéklinieken ongeveer 7,50-8 €. Is het de moeite waard om een verzekering van 1,50-1,80 € af te sluiten om deze kosten bij een tekenbeet gedekt te krijgen?
Tot slot, het belangrijkste punt: mensen die vaak en langdurig in wilde gebieden verblijven, nemen beschermingsmaatregelen die een aanval en tekenbeet zeer betrouwbaar voorkomen. Als gevolg hiervan worden deze ervaren natuurliefhebbers nog minder vaak door teken gebeten dan mensen die één keer per jaar gaan picknicken en niet eens weten hoe ze zich moeten gedragen om geen parasiet op te lopen.
Er kan worden geconcludeerd dat tekenverzekeringen vaker worden afgesloten uit angst en onwetendheid dan uit veiligheids- en rationaliteitsoverwegingen. Ook moet worden toegegeven dat dergelijke polissen vaak als 'dwingende extra' bij verschillende diensten worden verkocht, en mensen letten niet op hun relatief lage kosten. Als gevolg is er vraag naar dergelijke verzekeringen en is het nuttig om te weten wat u ervan kunt verwachten.
Diensten en kosten gedekt door de verzekeringspolis
De standaard speciale tekenverzekering dekt alle kosten die de gebeten persoon maakt voor diagnose en behandeling van de ziekte. Het verzekerde bedrag wordt berekend op basis van het volgende pakket aan betaalde diensten:
- Verwijdering van de teek in een kliniek of EHBO-post. In openbare klinieken is deze dienst gratis, in particuliere klinieken wordt deze betaald en kost 2-3 €. Als de polis geldig is in een specifieke particuliere kliniek, wordt de teekverwijdering daar uit de verzekeringsuitkering betaald;
Hulp bij het verwijderen van een teek in openbare medische instellingen is gratis.
- Analyse van de teek op tekenencefalitis of borreliose. In openbare laboratoria bij ziekenhuizen kost de test op encefalitis 2,5-4 €, apart op borreliose evenveel, een uitgebreide analyse 5-6 €. De tekenverzekering dekt deze kosten, de standaard OMS-polis niet. In feite is dit de enige reden om een verzekering aan te schaffen voor mensen met een OMS-contract;
- Spoedprofylaxe van tekenencefalitis wanneer het virus in het lichaam van de teek wordt aangetroffen. Bij borreliose wordt dit niet uitgevoerd;
- Ziekenhuisopname bij het ontstaan van encefalitis of een ernstige vorm van borreliose, poliklinische behandeling van lichte vormen van borreliose;
- Revalidatie na behandeling, behandeling van complicaties veroorzaakt door tekeninfectie.
Bij elke verzekering kunnen nuances zijn: in sommige — wordt verwijdering van de teek of onderzoek ervan niet vergoed (wat ze eigenlijk niet onderscheidt van de OMS), in andere — is de lijst van medische instellingen op de een of andere manier beperkt, waarvan de behandeling door deze verzekering wordt gedekt, sommige polissen hebben strikte geografische beperkingen. Met al deze nuances moet rekening worden gehouden, en het is niet altijd gemakkelijk om dit te doen op het moment van afsluiten van de verzekering. Bijvoorbeeld:
- Een toerist sluit voor een lange, zware tocht een verzekering af; een teek bijt hem op de eerste dag van de tocht en op de 8e-9e dag ontstaat de ziekte. Het slachtoffer heeft dringende ziekenhuisopname nodig; hij bevindt zich in een afgelegen, moeilijk bereikbaar gebied. In dit geval wordt het duurste onderdeel van de operatie — de evacuatie van de toerist van de route — niet gedekt door de verzekering, omdat het niet in de lijst van gedekte diensten staat en meer kost dan het dekkingsbedrag;
- De verzekering wordt afgesloten aan de vooravond van een uitstapje naar de natuur (bijvoorbeeld naar de datsja); de volgende dag wordt de persoon gebeten door een teek; hij gaat naar de kliniek, maar de diensten van de kliniek worden niet gedekt door de polis, omdat deze pas 5 dagen na afsluiten in werking treedt;
- De kliniek die bepaalde diensten in een specifieke stad aanbiedt, maakt geen deel uit van de instellingen die door uw polis worden gedekt. De gebeten persoon moet de diensten van deze kliniek dus uit eigen zak betalen. Of het tegenovergestelde: in een kliniek in een bepaalde plaats die samenwerkt met een specifieke verzekeringsmaatschappij, worden bepaalde diensten mogelijk niet aangeboden – bijvoorbeeld het verwijderen van teken of het onderzoeken ervan op infecties. Dit moet u dan in andere instellingen voor eigen rekening laten doen.
Hieruit kunt u in ieder geval een belangrijke conclusie trekken: u mag een verzekering pas afsluiten nadat u de voorwaarden grondig hebt bestudeerd, inclusief de kleine lettertjes onderaan de polis of op extra pagina's. U moet zich dus van tevoren voorbereiden op het afsluiten van een dergelijke verzekering en deze zeker niet overhaast afsluiten door het eerste het beste te kopen dat de dichtstbijzijnde bank of verzekeringsmaatschappij aanbiedt.
Om te onthouden
Het is erg moeilijk om een tekenverzekering voor uw huisdier af te sluiten. Ten eerste is de kans op besmetting groter, ten tweede kan de behandeling nog ingewikkelder en duurder zijn, vooral bij babesiose bij honden. Daarom ontwikkelen maar heel weinig verzekeringsmaatschappijen dergelijke programma's tegen min of meer betaalbare prijzen.
Welke verzekeringsopties zijn er bijvoorbeeld in Rusland en hoe beoordeelt en vergelijkt u ze met elkaar? Laten wij naar een aantal voorbeelden kijken.
Bedrijven en banken die een tekenverzekering aanbieden
Vrijwel alle verzekeringsmaatschappijen en grote banken die met particuliere klanten werken, bieden hun eigen verzekeringen aan voor het geval van een tekenbeet. De populairste daarvan zijn:
- „Tekenbeetverzekering” van Rosgosstrakh. De premie voor één persoon voor 1 jaar is 4,70 €. Vanwege de grote populariteit van de verzekeraar zelf wordt dit programma door veel mensen gebruikt, wat heeft geleid tot een groot aantal zowel positieve als negatieve beoordelingen. Per december 2019 waren bestelling en betaling van deze polis op de website van Rosgosstrakh niet beschikbaar;
Zo ziet de polis „Tekenbeetverzekering” van de Russische staatsverzekeringsmaatschappij eruit.
- Polis Antiklesj van verzekeringsmaatschappij „Nadezjda”. De prijs is afhankelijk van het pakket diensten; de minimumkosten bedragen 2,50 €. Het is vooral aantrekkelijk omdat het bedrijf voornamelijk actief is in Siberië en het Verre Oosten, met het hoofdkantoor in Krasnojarsk – hierdoor houdt de polis rekening met de specifieke kenmerken van de meeste steden en medische instellingen in de voor encefalitis risicovolle regio's;
- Polis „Alfaklesj” van Alfastrachovanije. Het is interessant omdat het, tegen relatief lage kosten (3,80 € voor een 30-jarige inwoner van Krasnojarsk), een dekking biedt van 10 000 €;
- Verzekering „Antiklesj” van VSK. Opvallend zijn de serieuze regionale beperkingen: de polis is alleen geldig in gebieden die door Rospotrebnadzor als endemisch zijn aangemerkt;
- «Persoon Antiteek» van Sogaz is een van de duurste. Voor een 30-jarige koper kost een contract met een dekkingsbedrag van 500 euro 5,50 euro, en met een bedrag van 1000 euro al 11 euro.
De belangrijkste gegevens voor de verschillende aanbiedingen zijn samengevat in onderstaande tabel:
| Maatschappij | Programma | Leeftijd verzekerde | Prijs (of prijsrange), € | Dekking (of range), € | Looptijd | Ingang polis |
| Rosgostrach | Verzekering tegen tekenbeten | 0-75 jaar | 300-1250 | 1000-5000 | 1 jaar | Wordt bij afsluiten opgegeven |
| Nadezjda | Antiklesj | 250-1400 | 500-1500 | 1 jaar | 5e dag | |
| Alfastrachovanie | AlfaTeek | Zonder beperkingen | 190 — kinderen vanaf 240 — volwassenen | 1000000 | 1 jaar | 5e dag |
| VSK | Antiklesj | 1-75 jaar | 1 jaar | 3e dag | ||
| Sogaz | Persoon Antiteek | 0-81 jaar | 420-7000 | 3000 — 5000 | 1 jaar | |
| VTB | Verzekering tegen tekenbeet | Iedereen | 220-300 | 100 000 | 3-9 maanden | |
| Sberbank | Bescherming tegen teken | 3-65 jaar | 470 | 100 000 | 1 jaar | 6e werkdag |
| RESO | 200-500 | 2000 — 5000 | ||||
| Ingosstrach | Antiklesj | Zonder beperkingen | 250 | 1000000 | 1 jaar | |
| Astra-Metal | Zonder beperkingen | 100-600 | 1000 — 25.000 | 1 jaar |
Onder vergelijkbare voorwaarden verzekeren ook andere maatschappijen klanten: Energogarant, Joezjoeralsako, Simaz Med, bank Oeralsib, Vjatka bank, Joegoria, Tinkoff Verzekeringen, Renaissance en anderen. De dekking van sommige polissen geldt alleen voor bepaalde regio's, terwijl andere in heel Rusland actief zijn.
Veel van dergelijke verzekeringen kunnen worden afgesloten bij tussenpersonen of bij organisaties die met meerdere maatschappijen samenwerken. Bijvoorbeeld bij een Post van Rusland-kantoor kunt u een polis kiezen en afsluiten van Rosgostrach, VTB, VSK en andere verzekeraars.
Een verzekeringspolis van veel verzekeringsmaatschappijen kan ook worden afgesloten bij de kantoren van het Russische staatsbedrijf 'Post van Rusland'.
Over het algemeen zijn de prijzen voor kinder verzekeringen bij alle programma's lager dan de prijzen voor volwassenen. Ook bieden verzekeraars bij het afsluiten van een polis voor alle gezinsleden meestal een bepaalde korting, en soms worden bij een gezinsverzekering kindpolissen tot een bepaalde leeftijd gratis verstrekt. De specifieke voorwaarden worden echter voortdurend herzien en gewijzigd, dus u dient deze vlak voor het afsluiten van de verzekering te controleren.
Het is alleen belangrijk te onthouden dat de polis niet meteen ingaat. Dat betekent dat u ten eerste niet naar de verzekeringsmaatschappij kunt komen met een teek die al in uw broekspijp zit, een polis kunt krijgen, de teek kunt laten testen, een behandeling kunt ondergaan en een vergoeding kunt krijgen, en ten tweede kunt u niet vandaag een polis afsluiten en morgen gerust gaan picknicken.
Ook moet u voor betaling van de polis altijd de lijst controleren van medische instellingen waar behandeling onder deze verzekering mogelijk is, en of bepaalde diensten in deze klinieken kunnen worden verleend. Er zijn veel klachten over het feit dat mensen bepaalde diensten niet konden krijgen in klinieken die onder de dekking van een specifieke polis vielen.
Recensie
Ik zal nooit meer een polis afsluiten bij Rosgosstrakh. Verschrikkelijke service, verschrikkelijke kwaliteit van diensten, geen enkele zorg voor verzekerden. Ik heb mijn hele gezin verzekerd, dat kostte 17 euro voor vier personen. We besloten ons te verzekeren tegen teken, omdat we regelmatig naar de datsja gingen en mijn zoon naar kamp ging. Volgens de beloften was het allemaal heel eenvoudig. Maar in werkelijkheid... Mijn zoon kwam regelrecht van een wandeling thuis met een teek aan zijn been. Ik bel het nummer dat op de polis staat, luister ongeveer 6 minuten naar wachtmuziek, de operator neemt op. Ik vraag: naar welk ziekenhuis moet ik het kind brengen om de teek te laten verwijderen en te laten testen? Ze stelt voor me door te verbinden met een arts. Waarom? Onbegrijpelijk. Ik wacht. Ik houd het niet vol. Ik verbreek de verbinding. Ik bel opnieuw. Een andere operator zegt hetzelfde. Ik begin boos te worden en leg uit dat ik de vorige keer niet ben doorverbonden. Ze antwoordt als een robot dat alle operators bezet zijn. Ze verbindt door met de arts. Ik luister naar wachtmuziek. Een arts neemt op, ze klinkt rond de 80 jaar. Ze zegt: kijk op internet in welke kliniek in uw stad teken worden verwijderd. Ik houd het niet meer en begin tegen haar te schreeuwen, zeg dat ik de polis niet heb gekocht om adressen op internet te zoeken. Ze belooft het uit te zoeken en terug te bellen. Ze belt na 2 uur (!). Ze zegt: noteer het adres: Krasnojarsk... Wat Krasnojarsk, ik ben in Novosibirsk. Ze gaan zoeken in Novosibirsk. Ze bellen een half uur later. Ze geven een adres en telefoonnummer. Ik bel de kliniek, daar zeggen ze vrolijk dat ze geen teken verwijderen en geen onderzoek doen, en dat immunoglobuline alleen wordt toegediend op basis van een brief van de verzekering. Ik bel RGS, scheld ze de huid vol, vraag waarom in de polis staat dat verwijdering en onderzoek worden gedekt, terwijl ze in werkelijkheid niet worden uitgevoerd. Ze reageren bits en sturen een half uur later een brief naar... wat denkt u? Verwijdering van de teek en onderzoek, wat in hun kliniek niemand doet! Wat een idioten! Ik bel opnieuw, krijg de eerste operator aan de lijn, maak ruzie, word doorverbonden met de arts, schreeuw tegen haar. Ze sturen me een brief voor toediening van immunoglobuline. Vloekend verwijder ik de teek zelf bij mijn zoon, doe hem in een potje, we gaan naar de kliniek, we zijn net op tijd voor de labmedewerker, het kind krijgt immunoglobuline. Dit is in strijd met alle instructies, zonder de resultaten van de tekenanalyse! En morgen pas breng ik de teek voor analyse, op eigen kosten, omdat Rosgosstrakh niet samenwerkt met het laboratorium in Novosibirsk dat deze analyse uitvoert. Kortom, als u een verzekering tegen tekenbeten nodig heeft, kies dan alles behalve RGS. Wij gaan volgend jaar naar Kolymskaja.
Pavel, Novosibirsk
Gedragsregels voor de verzekerde bij het zich voordoen van een verzekerde gebeurtenis
In de afgesloten polis staat duidelijk omschreven wat in dit geval een verzekerde gebeurtenis is. In de meeste situaties is dit het aanhechten van een teek, minder vaak alleen een ziekte veroorzaakt door een tekeninfectie, bij sommige verzekeringsmaatschappijen beide.
Bij de meeste verzekeringsmaatschappijen valt alleen het aanhechten van een teek onder de verzekerde gebeurtenis.
Afhankelijk van de voorwaarden van de verzekering kan de verzekeringsmaatschappij de kosten die verband houden met het verwijderen van de teek, het testen ervan op infecties en de daaropvolgende preventie en behandeling vergoeden, of kan deze dienstverlening gratis worden verleend als u een polis of een garantiebrief heeft.
Als de dienstverlening onder de polis valt, hoeft u alleen contact op te nemen met een medische instelling die in de polis wordt vermeld, deze te overhandigen en de benodigde diensten te ontvangen. Indien bepaalde diensten (bijvoorbeeld het verwijderen van de teek) in een aparte EHBO-post worden uitgevoerd, stuurt de kliniek u naar degene waarmee de betreffende verzekeringsmaatschappij samenwerkt.
Als de diensten worden verleend op basis van een garantiebrief, moet u bij een verzekerde gebeurtenis contact opnemen met de klantenservice van de verzekeringsmaatschappij en om een dergelijke brief vragen. Meestal wordt deze binnen 1-2 uur per e-mail verzonden.
Om te onthouden
Het is belangrijk om het verschil te begrijpen tussen het activeren van de polis en het melden van een verzekerde gebeurtenis. De polis wordt geactiveerd nadat deze door de verzekerde is ontvangen, en het moment van activering wordt beschouwd als het begin van de verzekering. De melding van een verzekerde gebeurtenis bij de verzekeringsmaatschappij kan op elk moment tijdens de looptijd van de polis plaatsvinden, maar pas nadat de polis is geactiveerd. Bij veel verzekeringsmaatschappijen kunt u de polis online bestellen, betalen en activeren, zonder een kantoor te bezoeken of met agenten te spreken.
Als de verzekering de kosten van de verzekerde dekt, moet u alle ontvangen bonnen van de kliniek, EHBO-post en het laboratorium bewaren en deze vervolgens aan de verzekeringsmaatschappij overleggen voor vergoeding.
In het algemeen zou de procedure bij een tekenbeet als volgt moeten zijn:
- De teek wordt zo vroeg mogelijk door uzelf verwijderd - hoe sneller hij wordt verwijderd, hoe kleiner het risico op een infectie;
- De wond op de plaats van de tekenbeet wordt behandeld met een antisepticum - jodiumoplossing, briljantgroen, waterstofperoxide;
- De teek wordt in een afgesloten bakje gedaan, niet fijngemaakt of gedood, niet overgoten met alcohol;
Na het verwijderen van de teek moet deze in een afgesloten bakje worden gedaan voor verder onderzoek;
- In de dichtstbijzijnde apotheek wordt een bakje voor urineonderzoek aangeschaft; de teek wordt erin gedaan;
- Als de verzekering voorziet in het verkrijgen van een garantiebrief, belt de gebetene of zijn/haar ouders de klantenservice van de verzekeringsmaatschappij en vragen om een dergelijke brief;
- Vervolgens wordt de teek naar het laboratorium gebracht voor onderzoek op infecties. Idealiter wordt getest op alle infecties, waaronder de Krim-Congo-koorts en ehrlichiose, maar in de praktijk is onderzoek alleen naar encefalitis of naar encefalitis en borreliose voldoende;
- Na ontvangst van de testresultaten (meestal de dag na het aanbieden van de teek) worden deze beoordeeld door een infectioloog;
- Als de teek besmet is met encefalitis, krijgt de gebetene immunoglobuline toegediend als noodpreventie. Als de ziekte zich later ontwikkelt, wordt de patiënt opgenomen in het ziekenhuis voor behandeling.
- Als de teek besmet is met borreliose, krijgt de patiënt een behandeling na het optreden van symptomen of wordt er na 1 maand bloed afgenomen voor analyse om antilichamen tegen borrelia aan te tonen. Op basis van deze analyse doet de arts bepaalde voorschriften.
- Als de polis de kosten van reeds gedane betalingen dekt, worden na afloop van de behandeling of preventie alle ontvangen bonnen naar de verzekeringsmaatschappij gestuurd, die de uitkering op de rekening van de verzekerde verricht.
Bij polissen met een hoog dekkingsbedrag (meer dan 5.000 €) is doorgaans een betalingsregeling voorzien voor diensten die ook verband houden met herstelbehandeling, compensatie bij het ontstaan van invaliditeit en arbeidsongeschiktheid, en compensatie voor nabestaanden na het overlijden van de verzekerde, als de oorzaak van deze situaties een infectie is die door een teek is overgedragen na de beet en nadat de verzekering is afgesloten.
Als de behandelingskosten het verzekerde bedrag overschrijden, moet de verzekerde het verschil zelf betalen.
Wat u moet doen als u geen verzekering hebt
Laten we nu berekenen hoe de standaardbehandeling van tekenencefalitis en borreliose verloopt en hoeveel die kost als u geen verzekering hebt en de gebetene alle diensten zelf betaalt. Officieel zijn deze diensten gratis in Rusland en andere post-Sovjet-landen, maar in de praktijk worden ze vrijwillig of volgens een onofficiële prijslijst van de medische instelling betaald.
De volgorde van handelingen is in dit geval dezelfde als hierboven beschreven, met als enig verschil dat er geen stappen zijn die te maken hebben met interactie met de verzekeringsmaatschappij.
Dus, na het ontdekken van een teek die al op de huid zit:
- De gebetene of de mensen om hem heen verwijderen de teek zo snel mogelijk zelf om het risico op infectie te verminderen;
- De teek wordt in een container voor analyse naar het laboratorium gebracht. Een urinecontainer kost 0,15-0,20 €, de analyse van de teek op de aanwezigheid van het tekenencefalitisvirus kost ongeveer 4-7 €, afhankelijk van de kliniek, de analyse op besmetting met borreliose kost hetzelfde, en een uitgebreide analyse kost 5-10 €;
In het laboratorium wordt de teek onderzocht op de aanwezigheid van het tekenencefalitisvirus en op besmetting met borrelia.
- De dag na het inleveren van de teek kunt u de onderzoeksresultaten ophalen en deze naar een specialist in infectieziekten brengen. Deze interpreteert de uitslag en zegt of noodpreventie voor encefalitis nodig is. Een consult bij een specialist in infectieziekten kost, afhankelijk van de kliniek, 2 tot 6 €;
- Als de teek besmet was met het virus van tekenencefalitis, moet de gebetene een serum van specifiek immunoglobuline krijgen voor noodprophylaxe van de ziekte. Dit moet uiterlijk 4 dagen na de beet gebeuren, en hoe eerder, hoe kleiner het risico op ziekte bij besmetting. De kosten van immunoglobuline bedragen ongeveer 7-8 € per ampul, en het wordt toegediend aan de gebetene op basis van 1 ampul per 10 kg lichaamsgewicht. Voor een volwassen man zijn ongeveer 8 ampullen nodig (tot 65 €). Daarnaast kan de injectie zelf in de behandelkamer 0,5-1 € kosten;
- Als de teek besmet was met de ziekte van Lyme, maar er geen symptomen van de ziekte bij de gebetene zijn verschenen, moet ongeveer een maand na de beet bloed uit de ader worden afgenomen voor analyse op antilichamen tegen borrelia. De kosten van een dergelijke analyse bedragen ongeveer 4 €. Daarna opnieuw een consult bij een infectioloog, die op basis van de resultaten zal zeggen of de ziekte zich ontwikkelt of niet. Dit kost nog eens 2-6 €.
Bij de ontwikkeling van encefalitis of de ziekte van Lyme zullen de kosten al minder voorspelbaar zijn. In het mildste geval – typische Lyme met een korte incubatietijd en duidelijke symptomen – moet de patiënt een antibioticum kopen (ongeveer 1-3 €), het innemen en minstens 2 keer een infectioloog raadplegen, en na een bepaalde tijd nog een keer bloed laten onderzoeken zodat de arts kan bevestigen dat de ziekte genezen is.
In ernstigere gevallen kunnen reanimatiemaatregelen nodig zijn, toediening van stootdoses immunostimulantia, extra symptomatische behandeling, langdurig verblijf in het ziekenhuis en herstelbehandeling. Soms overschrijden de daarmee gepaard gaande kosten het verzekerde bedrag, in sommige situaties zelfs meerdere keren.
Niettemin komen dergelijke situaties vrij zelden voor, en ze ontstaan meestal door onvoorzichtigheid en overtreding van de regels voor verblijf in de natuur op gevaarlijke plaatsen voor encefalitis. Mensen die zich bezighouden met een tekenverzekering gedragen zich meestal voorzichtig, nemen tijdig de nodige maatregelen en de situatie ontwikkelt zich niet tot ernstige ziekten.
Is een tekenverzekering verplicht en wanneer kunt u ervan afzien?
Volgens de wet is een tekenverzekering nooit en nergens verplicht. Verplicht is de OMS-polis, die alle kosten in verband met de behandeling van tekeninfecties volledig dekt (behalve het onderzoek van de teek zelf op de aanwezigheid van ziekteverwekkers).
Niettemin dwingen particuliere bedrijven vaak tot het afsluiten van een tekenverzekering bij het aanbieden van bepaalde diensten.
Zo zijn er gevallen bekend waarbij voor het boeken van een reis naar Altaj, de Zuidelijke Oeral, Jakoetië of het Verre Oosten de touroperator onder meer een tekenverzekeringspolis eiste.
Evenzo staan tekenverzekeringen soms op de lijst van verplichte documenten voor het sturen van kinderen naar een zomerkamp, voor het organiseren van jacht- en visuitstapjes en andere activiteiten in de natuur. Hoewel dit illegaal is, geven veel klanten (vooral ouders van kinderen die naar het kamp worden gestuurd) er de voorkeur aan om voor een klein bedrag een polis te kopen en geen conflict te hebben met de dienstverlener.
Niet zelden eisen organisatoren bij het sturen van kinderen naar zomerkampen een verzekeringspolis voor tekenbeten, maar dit is onwettig.
Er zijn ook gevallen van regelrechte 'opdringing' van een tekenverzekering. Zo wordt het bijvoorbeeld vaak extra opgenomen in DOSAGO, omdat de verplichte OSAGO voor de meeste verzekeraars verlieslatend is. Soms wordt zo'n verzekering als extra opgelegd bij het regelen van diverse reis- en vakantiedocumenten, in de hoop dat de koper het simpelweg niet opmerkt of er geen waarde aan hecht.
Recensie
Ik heb altijd gedacht dat een tekenverzekering zoiets is als een verzekering tegen een aanval van een stier. Een soort legale dekmantel voor steekpenningen. Maar onlangs hoorde ik van een vriend die in de olie-industrie werkt, dat zij allemaal verplicht worden om dergelijke verzekeringen af te sluiten voor hun dienst. Volgens mij werkt hij in Jamal-Nenets, maar woont in Moskou. Bij hen kun je zonder zo'n verzekering simpelweg niet op dienst gaan, zelfs in de winter, wanneer er überhaupt geen teken zijn. Er gingen zelfs geruchten dat een van de jongens in de zomer encefalitis opliep tijdens een verkenningsmissie in de taiga. Zijn benen raakten verlamd, nu is hij invalide, maar alle kosten werden gedekt door de verzekering, en hij kreeg zelfs een soort compensatie voor zijn invaliditeit.
Sergej, Sint-Petersburg
Hoe het ook zij, officieel kan een tekenverzekering nooit verplicht zijn. Als het wordt aangeboden in combinatie met andere documenten, moet de verzekerde zelf toestemming geven voor het afsluiten ervan. Anders is het opdringen van een dergelijke dienst onwettig en kunt u het gerust weigeren.
Betalen verzekeraars uit op 'antiteken'-polissen?
Er is geen eenduidige en volledige statistiek van uitkeringen en 'niet-uitkeringen' door verzekeringsmaatschappijen voor tekenverzekeringen. Er zijn echter tal van klantrecensies op basis waarvan een redelijk objectief beeld kan worden verkregen.
Over het algemeen betalen verzekeringsmaatschappijen in de meeste gevallen trouw de verzekeringsbedragen uit bij het intreden van de verzekerde gebeurtenissen. Hoe groter het bedrijf, des te minder gevallen van betalingsontwijking er zijn. Maar in grote bedrijven doen zich ook vaak problemen voor. Met name kunnen de contacten met medische instellingen in kleine steden slecht zijn uitgewerkt, waardoor klanten problemen ondervinden: het niet kunnen krijgen van bepaalde diensten onder de verzekering, moeite met de communicatie met de verzekeraar in bepaalde situaties.
Problemen met uitkeringen kunnen ook ontstaan als de ziekte niet eenduidig verband houdt met een tekenbeet. Bijvoorbeeld, bij de verzekerde werd geen parasiet gevonden, maar bij hem werd encefalitis vastgesteld. Aangezien er een alternatieve besmettingsweg is via melk van besmette geiten en koeien, kan de verzekeraar in een dergelijk geval de behandeling weigeren te betalen, onder verwijzing naar het feit dat de verzekerde gebeurtenis - een tekenbeet - niet heeft plaatsgevonden.
Besmetting met tekenencefalitis via melk van geiten en koeien is bij de meeste verzekeringsmaatschappijen geen verzekerde gebeurtenis.
Een regelrechte bedrieging van klanten komt uiterst zelden voor.
Recensie
Ik ga elk jaar op expeditie, in tekengebieden minimaal eens in de twee jaar. Ik verzeker mij regelmatig. Vroeger verzekerde ik het hele gezin, maar nu verzekert mijn vrouw zich via de basisverzekering, en de kinderen krijgen die gratis. Daarom koop ik alleen een verzekering bij Alfa-Verzekeringen. Er is één keer een verzekerde gebeurtenis geweest, niet tijdens een expeditie, maar gewoon in de datsja, ik kreeg een teek met de ziekte van Lyme. Ik handelde volgens de regels, liet hem testen, de teek droeg de ziekte van Lyme bij zich, maar hij had zich nog niet eens volgezogen. Kreeg een antibioticum voorgeschreven, cureerde, werd niet ziek. Alles was gratis na het tonen van de polis.
Jevgeni Roezberg, Miass
Mening van ervaren natuurliefhebbers
Om ten slotte informatie uit de eerste hand te krijgen, hebben wij onze collega's en kennissen, die vaak uit hoofde van hun functie of roeping in de natuur verblijven, gevraagd of zij een tekenverzekering afsluiten of niet. En dit is wat zij ons vertelden...
Ik heb in mijn hele leven nog nooit een dergelijke verzekering afgesloten. Elk jaar ga ik 5 tot 6 keer het veld in, zowel met studenten als alleen voor materiaal. Ik heb vele malen teken van mij verwijderd. Maar onze regio is niet gevaarlijk wat encefalitis betreft, en de ziekte van Lyme heb ik nog nooit 'opgelopen' (of misschien wel in mijn jeugd, wie weet nog waardoor de temperatuur opliep). Op de een of andere manier lijkt deze dreiging mij niet ernstig genoeg om regelmatig voor een verzekering te betalen.
Nikolaj Dmitrievitsj Vasko, universitair hoofddocent zoölogie, entomoloog
Zowel toen ik in Rusland woonde als na mijn verhuizing naar de VS heb ik geen tekenverzekering afgesloten. In Rusland had ik er het geld niet voor, in de VS dekt de standaard ziektekostenverzekering de behandeling van alle tekeninfecties. Bovendien werkte ik met teken zelf, wij bestudeerden haarden van Rocky Mountain spotted fever en werkten enkele seizoenen op vlakten die letterlijk wemelden van de teken. Het is duidelijk dat ik uitstekende beschermingsmiddelen tegen teken had, maar zelfs als een van de parasieten mijn huid had bereikt en ik besmet was geraakt, had de verzekering gedekt. Voor zover ik weet, is er nu in Rusland een basisverzekering, waarvoor geen speciale verzekeringen voor tekenbeten nodig zijn.
Aleksandr Mojgasj, promovendus aan het Instituut van Tennessee
Ik beschouw een tekenverzekering als een puur commercieel, weinig nuttig product. In de wildernis komen bedreigingen niet alleen van teken, maar ook van vele andere factoren, waarvan sommige vele malen gevaarlijker zijn. Als ik op expeditie ga in de Altaj of de Sajan, vormen mogelijke verwondingen, brandwondenrisico en het weer een veel groter gevaar. In mijn hele leven heb ik misschien vijf keer een teek van mij verwijderd. Dit gebeurde altijd onder omstandigheden waarin het fysiek onmogelijk was om ze te laten testen of naar een polikliniek te gaan - op honderden kilometers van de dichtstbijzijnde nederzettingen. Als ik na zo'n incident tijdens een expeditie een ziekte zou ontwikkelen, betwijfel ik of de behandeling door de verzekering gedekt zou worden. Maar ik weet het niet zeker. Hoe dan ook, ik laat me om de paar jaar vaccineren tegen encefalitis en slaap tijdens expedities rustig zonder enige verzekering.
Pavel Ozorchak, meester in de sport van bergtoerisme
Ik reis 5 tot 6 maanden per jaar, voornamelijk naar plaatsen waar mensen zelden of nooit komen. Eenmaal per jaar probeer ik in het noordpoolgebied te zijn, elk jaar ben ik in tropische regenwouden, en organiseer regelmatig expedities naar de taiga in Siberië of Canada. In deze gebieden leven talloze parasieten, en teken zijn niet de gevaarlijkste of meest talrijke. Er zijn bloedzuigers, vliegen, zandvlooien, malariamuggen, en horzels met dazen. Daarom moet ik me beschermen met zeer krachtige middelen, van DEET-houdende insectenwerende middelen tot speciale kleding. Al deze middelen bieden, mits correct gebruikt, zeer betrouwbare bescherming. Als gevolg hiervan hebben teken mij in mijn hele leven en de duizenden kilometers door wilde bossen misschien 2 tot 3 keer gebeten. Als ik me tegen hen en tegen alle andere parasieten afzonderlijk zou verzekeren, zou ik de stad niet uitkomen – er zou geen geld overblijven. Daarom sluit ik nooit specifiek een verzekering af, behalve wanneer een visum zonder verzekering niet wordt verstrekt. Ik weet niet of dit volledig correct is, maar ik heb een standaardverzekering en de vaardigheid om standaardrisico’s te vermijden. Daarom zie ik geen noodzaak voor een tekenverzekering.
Igor Matienko, zoöloog, reiziger
Als u, beste lezers, ervaring heeft met het afsluiten en vooral het gebruiken van een tekenverzekering, vertel er dan over in de reacties hieronder. Dit is zeer nuttig voor andere bezoekers van onze website die nog beslissen of ze een verzekering moeten afsluiten of niet.
Nuttige video over vaccinatie tegen tekenencefalitis
Video-informatie: hoe u niet te veel betaalt voor de behandeling van een tekenbeet
